Oi, gente!
Então... acabei de colocar um post sobre software livre no Coisa de Meninos Nada e achei que ele também é bem interessante para o Netfinders... Por isso... aí vai...
Esse site:
osalt.com
Tem um sistema de busca onde você coloca o nome do programa comercial para o qual você quer uma alternativa e ele exibe uma lista de softwares equivalentes ou similares (a maioria Open Source). Eu achei bem legal, apesar de ele ter sugerido o OpenOffice como alternativa para o Microsoft Office... mas... sabe como é... :)
Bom... fiz mais alguns comentários no Coisa então agora to com preguiça de escrever... hehehe... Mas vale a pena conferir o site. O projeto é bem legal.
Até a próxima.
:: Redes de Computadores | Cursos | Certificações | Dicas | Notícias | Tutoriais | Nossas Experiências ::
Acesse via RSS/Feeds: http://netfindersbrasil.blogspot.com/feeds/posts/default
Siga-nos no X: https://x.com/NETFINDERSBR
27 de fev. de 2009
4 de fev. de 2009
Bandwidth nas interfaces seriais
Ok... acho que é uma dúvida idiota, mas pode acontecer com as pessoas. :)
Outro dia, estava fazendo uns testes nos roteadores do Lab do Senac e me deparei com algo que não esperava.
A gente sabe que, por padrão, em roteadores Cisco, a largura de banda das interfaces seriais é considerada como do tamanho de um T1. Isso cai, inclusive na prova de certificação e está no material da Cisco.
Ok.
Só que, estudando pro BSCI, fui testar não lembro o que e vi que uma das interfaces seriais estava com velocidade de BW diferente de 155 no comando show interface s0/0, mesmo SEM o parâmetro bandwidth configurado.
Alguém tem alguma sugestão de o que pode ter acontecido?
Valew!
Outro dia, estava fazendo uns testes nos roteadores do Lab do Senac e me deparei com algo que não esperava.
A gente sabe que, por padrão, em roteadores Cisco, a largura de banda das interfaces seriais é considerada como do tamanho de um T1. Isso cai, inclusive na prova de certificação e está no material da Cisco.
Ok.
Só que, estudando pro BSCI, fui testar não lembro o que e vi que uma das interfaces seriais estava com velocidade de BW diferente de 155 no comando show interface s0/0, mesmo SEM o parâmetro bandwidth configurado.
Alguém tem alguma sugestão de o que pode ter acontecido?
Valew!
3 de fev. de 2009
Mercado de TI no Brasil
Achei esta reportagem sobre vagas em TI no Brasil muito legal !
http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_conteudo=7362
Abs,
http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_conteudo=7362
Abs,
SNMPv3 em Equipamentos Cisco
Pois é PessoALL,
Estudando o material do CCIE vi que há caem muitos comandos relacionados com a configuração do SNMP v3. No CCNA só usamos o SNMP v2, sem criptografia nem autenticação por usuário. Nos labs nos limitamos a ativar o serviço de SNMP e definir a string que é o nome da Community a ser enviada em texto claro.
É evidente que o SNMP ativo nestas condições é uma grande brecha de segurança e nos leva a crer que a tradução correta para a sigla deveria ser: Security is Not My Problem ! (Piadinha sem graça para descontrair :)
Bem, segue abaixo link com a configuração da versão segura do SNMP, espero que gostem !
http://www.loriotpro.com/ServiceAndSupport/How_to/howto_snmpv3_cisco_EN.php
Abs,
Estudando o material do CCIE vi que há caem muitos comandos relacionados com a configuração do SNMP v3. No CCNA só usamos o SNMP v2, sem criptografia nem autenticação por usuário. Nos labs nos limitamos a ativar o serviço de SNMP e definir a string que é o nome da Community a ser enviada em texto claro.
É evidente que o SNMP ativo nestas condições é uma grande brecha de segurança e nos leva a crer que a tradução correta para a sigla deveria ser: Security is Not My Problem ! (Piadinha sem graça para descontrair :)
Bem, segue abaixo link com a configuração da versão segura do SNMP, espero que gostem !
http://www.loriotpro.com/ServiceAndSupport/How_to/howto_snmpv3_cisco_EN.php
Abs,
Assinar:
Postagens (Atom)